智库d也加入了争论。他与组织本身的技术人员和来自不同思想流派的私人顾问一起开发并提出了一个项目。他的想法是提出一项全面的税收改革提案，综合不同的愿景，并有一个前提：“阿根廷需要税收改革，但不是任何一项改革，”d经济领域主任、Á的作者之一吉多·扎克d告诉Á提案。从他们的角度来看，它需要全面不考虑补丁），有政治共识来提供确定性，有助于正规化并促进收入分配的增长和改善。
除扎克外，该文件的签署人还有成员、经济学家辛西娅·莫斯科维茨和阿古斯丁·洛多拉íód，后者曾在马丁·古兹曼管理庄园庄园期间担任税务协调副 丹麦 Whatsapp 数据 部长。作者指出：“目标必须是合理化税收结构，使其提供必要的资源，尊重公平原则，并且不会成为发展道路上的障碍。”为此，他们建议通过增加对收入和资产征税的比重，并减少对具有不良特征的商品和服务征税，来实现“更和谐”的计划。
该项目考虑对国家税收制度进行项中央修改。它没有深入讨论税收压力：这一做法使其保持不变，并表明它必须适应国家发展的公共支出水平。因此，它的重点是税收结构的构成和管理。主要修改涉及重建工人利润、扩大个人资产、取消预扣税以及将支票税转变为其他税收的征收工具。此外，它还提议征收负所得税作为补贴，以刺激低收入部门的正规化。这一指导方针与米雷政府迄今为止实施或推行的税收举措相去甚远。
阿根廷税收制度：问题
人们一致认为，阿根廷的税收结构存在多种问题。虽然主要是什么以及如何解决存在不同的看法。根据冯达尔的说法，当前的税收设计是政府连续实施补丁的结果，这些补丁变得永久性、高度非正式性和“未解决的财政联邦制”。结果是，由于逃税，“与不同税收的潜力相比，征收的金额非常少大约一半）”，这使正规部门面临非常大的压力。