当然，不是全部，但越来越多。此外，们连小学都没有毕业的人呢？如果作者不关心她的语言，我怎么能关心她的主题呢？ （这假设作者是母语人士。） 诚然，人们不想过于自命不凡，但完全拒绝我们语言的流动性和诗意对我们每个人、对我们的语言遗产、对文字及其音乐之美都是一种伤害。 最后，在打破规则之前，必须首先理解规则并理解为什么要制定规则。那么破坏就变成了一种有目的的行为，而不仅仅是一种粗心的行为。
霍莉 说 我同意。好的写作不应该引人注目。 然而，我不同意只使用简短的词语。 温斯顿·丘吉尔曾经说过：“最好的词是短的词，最好的短词是旧的词。”没有一个单词 行业电邮清单 超过一个音节，但却充满诗意。 没有人建议人们应该一直以非正式的方式写作。如果你想更具体，你可以说“写下你如何与祖父母交谈。” “现在的孩子”确实有很多关于拼写、语法和写作艺术的东西需要学习。除非社会更加重视他们这部分教育，否则他们的写作质量就不会提高。 鼓励对英语没有适当掌握的人写出更多“音乐性”的文章，就是在邀请他们破坏这门语言。
问问乔治·W·布什就知道了。 帕特里夏·C·维纳 说 你提出了一些很好的观点，我会在几个小时的睡眠后回来（我希望）做出更完整的回应，但现在，我想建议新手作家获取并使用斯特伦克和怀特的《风格元素》的副本”。 GWB从来就不是音乐剧。至少，在我的耳朵里不是这样！ 杰伊MONEYTALKSONLINE. 说 真的很好的文章。非常鼓舞人心的话语。 感谢您的提示。 佩吉·温妮弗雷德 说 冬青： 这正是我在当地图书馆参加的作家小组所做的事情……纠正任何拼写错误、标点符号并检查语法等，而不是让我们使用不同的措辞，除非我们太频繁地使用某个单词，例如过度使用词，并且不使用 Theasorous (sp) 来查找替代词。