灯泡听起来是一个很天真的话题。然而，在上周的国会预算辩论中，灯泡引发了一场激烈的辩论。一方声称政府“来找你的灯泡”，而另一方则努力投入数百万美元逐步淘汰白炽灯泡，转而采用更节能的灯泡。双方都在浪费时间，因为能源效率只是成功的一半。 在过去的十年里，我们更换了灯泡、对房屋进行了防风雨处理并关闭了恒温器，但影响相对较小。我们无法通过能源效率来解决电网老化、电力需求增加和气候变暖等挑战。但我们可能只是通过电源效率来解决它们。 电源效率是节能的下一个前沿领域。它需要复杂的软件和预测算法；但如果做得好，电源效率有望使用软件代替铜来满足电网不断增长的电力需求。我们可以以比当前升级低三到十倍的成本来实现这一点。 目前，我们每年花费数千亿美元来使用新硬件（更大的变压器、电缆和电力设备）更新我们的电网。但这就是我们犯错的地方。我们电网面临的最大挑战不是能源消耗量（千瓦时），而是给定时间段内的峰值用电量（千瓦）。 这样想：电网必须能够处理最大需求。
如果一家工厂除了一天进行高度电力密集型流程外从未全年运行，我们仍然需要建造电网来适应这种使用水平。将这个想法推广到整个美国，你就会拥有一个专为少数高使用时刻而构建的电网。 这就是电源效率概念的用武之地。我们现在可以使用公用事业和天气数据来预测需求并相应地存储能源。通过这样做，我们可以显着减轻电网的压力和发电量。 这不仅仅是天上掉馅饼的想法。美国各地的企业和组织都 C级联系人列表 开始实施能效技术以降低成本。如果这些技术在整个美国实施，有人估计我们每年可以节省相当于 4,000 座燃煤电厂的能源。 我们已经更换了很多灯泡，现在是时候开始更换整个系统了。当我们的社会更有效地使用权力时，每个人都会受益。据《纽约时报》报道，美国国务院发布的一份报告得出的结论是，Keystone XL 管道不会大幅加剧碳污染，这为奥巴马总统批准这一存在政治分歧的项目提供了机会。
该部门期待已久的环境影响报告似乎表明，该项目可能会通过奥巴马在去年夏天的一次演讲中提出的标准，当时他表示，如果这条 1,700 英里长的管道不会“显着加剧”环境问题，他将批准这条管道。温室气体排放。 环保人士在很大程度上驳斥了期待已久的国务院审查结果，该审查结束了该项目——该项目将从加拿大艾伯塔省每天向墨西哥湾沿岸输送 83 万桶石油——对油砂的开发速度几乎没有影响。正式决定权在国务卿约翰·克里手中。 根据美国国务院的报告，用来自加拿大的满载石油的货运列车取代 Keystone XL 管道可能每年平均导致六人因 铁路相关死亡。据路透社报道，该研究利用铁路和石油管道的历史伤亡统计数据，花了几页的时间分析了各种石油运输方式对人类的潜在影响。 联合国秘书长潘基文任命前纽约市市长迈克尔·布隆伯格为城市和气候变化问题特使，为计划于 9 月举行的联合国峰会营造势头。